【美国部分疫情数据从疾控中心网站删除/美国疾控中心官网新冠数据】

美国退出WHO倒计时:全球公共卫生体系面临“断崖式冲击”?

结论：美国退出WHO的本质是单边主义对多边体系的冲击，其法律程序虽未完成，但已通过资金断流、规则弱化、人才流失等途径对全球公共卫生体系造成实质性损害。历史证明，公共卫生危机无国界，唯有超越狭隘利益、强化多边合作，才能避免人类再次陷入“病毒无国界，防疫有国界”的困境。

美媒调查:漏报、瞒报,掩盖了真实数字

美国媒体调查发现，美国新冠肺炎死亡病例存在漏报、瞒报现象，导致官方公布的死亡数字远低于实际数字，甚至可能数倍于官方统计。疫情高发地区死亡总数激增，或为新冠肺炎漏计 《纽约时报》调查发现，3月8日到4月11日的五周中，新冠疫情盛行的七个州总死亡人数比一般正常水平高出近50％。

美国新冠死亡病例数确实可能被低估，真实数字或接近官方统计的两倍，但具体是否翻倍尚无定论。福奇及权威机构观点：实际死亡人数远超官方统计美国白宫首席医疗顾问安东尼·福奇明确表示，新冠病毒的致命性被低估，美国统计的死亡人数“在全球领先”的表述下仍存在严重低估。

美国知名专栏作家、普利策新闻奖获得者迈克尔·希尔齐克撰文，批评美国主流媒体在新冠病毒起源问题上故意引导舆论、栽赃中国，指出其“实验室泄漏说”缺乏科学依据，是伪科学宣传。

目前并没有可靠证据表明美国正在遭受所谓“致命的伽马辐射”且媒体掩盖这一情况，相关数据及描述存在诸多不合理和可疑之处。具体分析如下：数据真实性存疑：所提供的各地辐射数值（如比林斯MT的93，114，338cpm、罗利北卡罗来纳州的91，378，066cpm等）远超最高安全等级20，000，000 CPM。

美国数据的真实性既有客观性也存在部分局限性，需结合具体领域和发布机构综合判断。

美国疾控中心“不靠谱”,约翰逊·霍普金斯大学:终究是我一个人扛下了...

〖A>政治压力下的独立性美国疾控中心（CDC）的“不靠谱”：由于迫于政治压力，美国疾控中心在言论和行为上表现出双重“不靠谱”，导致其数据可信度下降。霍普金斯大学的独立性：作为美国顶级大学，霍普金斯大学提倡社会性大于政治性，即使在政治影响下，依然坚持科学严谨的态度，承担起发布新冠病毒数据的重任。

美国疫情到底有多严重?

〖A>美国疫情在早期阶段已呈现严重态势，存在确诊病例飙升、多地进入紧急状态、检测不足掩盖真实情况等问题，后续随着疫情发展形势愈发严峻。确诊病例快速上升3月11日，美国确诊病例即将破千，而仅仅隔了一天，确诊病例就飙升到1162例，3月11日当天新增确诊病例290例，增长速度极快。

〖B>此外，麻疹疫情也不容忽视，截至2022年7月，麻疹病例已经超过1300例，是33年来的最高纪录，疫情波及至少39个州，其中得克萨斯州情况最严重，已报告3例死亡病例，97%的患者要么没有接种疫苗，要么接种情况不明。抗疫失败表现美国被指为“全球第一抗疫失败国”，抗疫成效严重不足。

〖C>新冠病毒在美国发展最恶劣的情况可能涉及多个层面，具体如下：医疗系统彻底崩溃当疫情达到峰值时，医院床位、呼吸机等关键资源严重短缺，急诊室可能被迫充当临时停尸房。医护人员因长期超负荷工作而精疲力竭，同时需面对“救治资源分配”的伦理困境。

〖D>美国疫情失控是多重因素共同作用的结果，包括政府应对不力、社会文化因素、医疗体系结构性矛盾以及政治极化等深层问题。以下从具体层面展开分析：政府初期应对迟缓与决策失误检测能力滞后：疫情初期美国CDC对检测标准设置过高门槛（如仅限有中国旅行史或接触史者），导致早期病例漏诊。